什么是成熟的设计？

创意设计，创意，创意，似乎是和设计理所当然连在一同的。一款设计携惊世骇俗的创意固然很好，但这毕竟可遇不可求。好设计规范很多，“有创意”其实只是其中之一评判规范。

要说创意真那么重要，那去做飞机稿就能够了。

但设计毕竟是商业范畴，天马行空创意之前，首先是有商业和市场挟持的。带着镣铐跳舞，是设计的宿命。也正由于如此，评判一款设计是不是好设计，除了创意，我们更要注重设计的成熟性。

市场上，成熟的设计才干愈久弥坚。
什么是成熟的设计？
一款设计，进入货架后，消费者能体验流利，未产生认知歧义的，是成熟的设计。
一款设计，推向市场后，能持续运用10多年而没做改动的设计，是成熟的设计。
一款设计能在应用后，契合产品定位，助推产品销售的，是成熟的设计。

一款设计，能系统化展示产品内核，是产品战略的一局部，持续为品牌带来价值的，是成熟的设计。

从商业逻辑讲，品牌名或商品名是中心，而该包装却是以宣传口号替代了商品名的位置。关于企业来讲，这样的包装构成不了消费者记忆，糜费了品牌传播的时机。

从表现方式讲，颜色关系没有层次，构成不了货架引力。主色彩的选择不严谨充溢土味。明度没有拉开的状况下，采用黄色搭配，画面无力，难以吸收消费者。

没有品牌逻辑，没有市场认识，没有艺术涵养，没有表现才能，这类无法彰显产品质量感的设计，正是不成熟设计的综合表现。而这样的设计，在网络素材上，抄不尽。在市场上，大行其道。

而这，也是设计市场上，同样包装设计，500元和50000元设计费的区别。真的值这么大的差距么？当然值。后者是能够助采购售的营销工具，是品牌构建元素之一，而前者仅仅是印刷的容器而已。

毕竟，统货和定制是云泥之别的。

另外，成熟感的设计也最可能成为经典。而应景的设计普通只为了某时期的营销目，会恰当偏离品牌主轴，激起一定的市场留意力。最终，还是需求回归成熟感的设计自身，才是品牌表现的主干道。

由此，对成熟的设计的了解能够作如下概括：

1、契合产品属性
2、有突出作风
3、主题鲜明
4、整体性良好
5、高颜值不媚俗

其中，我特别提示留意2点：契合产品属性和整体性良好。这是系统化思想指导下的设计，它与创意无关，却表现设计的商业认识。也是一个成熟设计师润物细无声的实力表现。都是作设计，成熟的设计常常首先考量的不是创意，而是合理的商业性和市场性。

很多设计者总想着所谓的大创意，其实，这是投机。没有市场意义的创意都是自嗨，无论多美观，没用。而基于商业化设计根底上再赋予创意表现，那是加分项，也是催化剂，能够倍速提升品牌影响力。

稳中求变，才是正确的解锁方式。经典，历来不会过时。